- 发布日期:2025-02-03 03:26 点击次数:91
汉文帝时期曾经有一首歌谣,将其打造成“阴险”的代名词。其实,这种歌谣为其“政敌”反对汉文帝改革所编造。文帝唯一的弟弟淮南王刘长死得并不冤,历代一些文人大臣对于汉文帝的批评其实并不正确。难道,造反不应该被惩治吗?
(1)民谣属于“谣谶”之一,基本上两种人编造
一者,是无关人员根据现实状况编造出来的内容;二者,则是政客为了达到政治目的而编造。前者不明就里只重表面,后者阴损至极。但他们都有编造的心理基础——中国的“孝文化”“家族情怀”。但问题是,皇家有亲情吗?
具体到汉文帝和刘长兄弟的这则谣言看,应该是政治谣言,其目的就是打击汉文帝的政治威严。
汉文帝“阴杀”刘长的观点早已有之,蔡东藩认为:汉文帝虽然对弟弟没有郑庄公那么“阴险”,也够阴的。但问题是,如果汉文帝公开杀之,就不阴了吗,会被后人如何评价呢?
展开剩余72%(2)刘长的违法暴行
公元前199年赵国国主赵王张敖,把他的妃子赵姬献给经过赵国的刘邦,刘邦什么都有没啥好送的,只好投其所好。结果,赵姬怀孕了。张敖赶紧把她送出宫,在别院居住。而次年,赵相贯高等人谋杀刘邦失败,张敖及其妃嫔们全部被抓了起来。
赵姬的弟弟赵兼请求辟阳侯审食其去找吕后,告知赵姬已经有了刘邦骨肉。吕后一听心中恼怒怎去管她,结果审食其不再多说。赵姬生下刘长后自杀,刘邦让吕后作为他的继母收养他。
公元前177年,即汉文帝三年,刘长将审食其杀死。刘长向汉文帝哭诉杀审食其的道理:其一:为母报仇;其二:审食其帮助吕后,危害大汉。自己愿意受到处罚,对此,汉文帝并未追究。
明朝的王世贞、清末的蔡东藩都认为:杀死审食其乃是大罪,你不处罚他也行,但仍然放刘长回淮南国就不对了,应该让其留在京城中好好看管。蔡东藩甚至认为,汉文帝之阴虽然不如郑庄公但也够阴的。
因此,“阴杀”一说比较流行。然而,我不认为属于“阴杀”。
(3)汉文帝实力不够,造成不能公开处决诸侯王、大臣的弱势地位
汉文帝实力不够,对刘长是真的袒护,希望淮南大国为己所用。汉文帝如果不“阴杀”,那么,公开的“杀”,后世又将如何去说呢?
公元前198年生人的刘长乃是刘邦的第7子,也是吕后死后刘邦八子中仅存的两个儿子之一。公元前196年,被封为淮南王。因为在吕后身边长大,吕后什么脾气?大家都清楚。再加上我们听说的“宰相门前七品官”,在皇帝身边的皇帝脾气能好吗?再加上其自幼孔武有力,喜好打打杀杀、大刀铁枪,本身就是武人性格!
其脾气暴躁、行事跋扈!帝王贵胄、无法无天!“皇二代”内心狭隘,自私自利!
如此情况下,你怎么管他?
其实,汉文帝怎么做都可能会背负骂名!公元前174年,刘长因为造反被废王发配蜀郡严道县邛崃山邮亭居住。在押运途中自尽而亡。
公元前168年,“一尺麻布,尚可缝;一斗谷子,尚可舂。兄弟二人不能相容。”的谣言才出现,可见因为汉文帝有意“削藩”,以及因为诸侯国实力强大,诸侯国与汉朝廷争夺民心的关键时刻(削藩的建议者贾谊当年亡故)。而这一时期民谣出现就有了“打击汉文帝政治名誉”的用心。
汉文帝真的孝吗?逼死母亲唯一的弟弟,皇帝其实只有大孝
周勃被文帝抓仍平安生活七八年,周亚夫被景帝抓却自尽亡
汉文帝不可能是魏王的儿子,刘邦是他的父亲不用质疑
发布于:天津市